Какие минералы относятся к самородным элементам

рейтинг: 4.35 - 271 голосов
Какие минералы относятся к самородным элементам — ButyLife
Комментарии пользователей
ancient ukr 15.07.2018 - 08:45

Если государство эмитирует и регулирует криптовалюту, то это уже не криптовалюта. Потому что не соблюдается основной принцип - децентрализация и независимость от эмитента. Что касается будущего криптовалют, то разумеется их будут преследовать и запрещать, поскольку госбюрократия очень неохотно расстается со своей огромной властью. А право эмитировать деньги это ведь тоже власть. Плюс сами криптовалюты еще очень несовершенны и их первое поколение, например биткойн, в перспективе умрут из за ошибок, допущенных еще на этапе проектирования. Но я не сомневась, что в будущем появится криптовалюта, которая будет лишена недостатков и сможет вытеснить государственные валюты. И никакие запреты не помогут, у государственной репрессивоной машины просто не хватит мощности, чтобы контролировать все компьютеры всех граждан.

  • Ответить
CryptoМир новости блокчейн и криптовалют 16.07.2018 - 16:56

Будет интерестно, правильно сказано. Спасибо за доклад.

  • Ответить
stalik clu 18.07.2018 - 18:23

фигня полная, в биткоине нет каких то идей новых которые бы небыли реализованы ранее. На начальном этапе это была игрушка для гиков но потом пришли дяди которые решили заработать, воспользоваться тем что сделали гики и заработать на этом. Постепенно гиков разбавили лохами и стали с них доить деньги, а на эти деньги рекламировать и развивать свой бизнес. Вот и вся история. Все кто хотели наигрались с битком еще в 2010-2012 годах.

  • Ответить
RubyR id 20.07.2018 - 03:43

stalik clu, спасибо

  • Ответить
stalik clu 22.07.2018 - 20:46

если коту то будет интересно как работает блокчейн в биткоине вчера был доклад на хайлоде youtu.be/BlDK2KKKYc8?t=5h37m24s

  • Ответить
stalik clu 24.07.2018 - 10:48

Посмотрите на namecoin помню на битталке активно его обсуждали это прямо то о чем вы говорите только для доменных имен, но мир пока они не захватили. > Да, мой косяк, я по умолчанию подразумевал именно децентрализованный вариант Это не ваш косяк, это проблема терминологии каждый думает что то своё. А что там думает Греф когда про блокчейн говорит даже и не представляю.

  • Ответить
RubyR id 25.07.2018 - 21:25

stalik clu, начну с конца: >проблемы сопровождения и синхронизации базы и затраты на все это Так и пусть на перегонки майнят - затраты то у пользователей будут, а не у центра, в этом и прелесть - размазать расходы на всех. Захотел в кадастр вписать учаток - будь добр, помайни часок. И ещё денёк подожди, чтобы быть уверенным, что не попал в побочное ответвление. Зато нет чинуш и мошенников. >разрастание базы Это лишь говорит о том, что у такой системы есть свой ресурс и нужно его иметь ввиду перед внедрением. Тот же кадастр вряд ли столкнется с этой проблемой раньше, чем вырастут аппаратные возможности хранения и передачи данных. >бч это лишь лог с защитой от изменений, централизованный или нет. Да, мой косяк, я по умолчанию подразумевал именно децентрализованный вариант.

  • Ответить
Сергей Беляков 28.07.2018 - 15:22

stalik clu я, собственно, это и хотел сказать, но тоже не хотел расписывать в простыню. Базу блокчейна можно уменьшить, если нам не нужна история с первой транзакции, просто оставляем несколько последних блоков, уже есть кошельки биткоина, которые хранят только незакрытые транзакции, а если нужна вся история с первой транзакции, то проблема большого количества данных будет и у централизованной базы данных, разве что её не нужно хранить на всех нодах сети. У частично децентрализованных систем, думаю, есть преимущества, но надо решать проблему доверия к привелегированному участнику сети, возможно, тут должен быть не один такой участник, а группа, которые полностью прозрачны для остальных и должна быть возможность быстрой замены дисквалифицировавших себя членов группы. То есть получается такая крипто-демократия )) Поэтому я и говорил, что такая система возможна в Швейцарии, где постоянно проходят народные референдумы по спорным вопросам.

  • Ответить
Дарья Жукова 20.07.2018 - 12:02

Отличный ролик на самом деле. Все честно и правильно говорит. Биткоин отличается от старых валют тем что его не контролируют ЦБ и крупные банки. Им это, конечно, не нравится и они хотят криптовалюту контролировать. Нашему ЦБ не нравится, Китайскому банку, Федеральному резерву США. Очень честно в этом признаются. Но мы должны думать не о том, что выгодно крупным банкам, а что выгодно нам, обычным гражданам.

  • Ответить
RubyR id 22.07.2018 - 11:18

Дарья Жукова, идея хорошая, но с ликвидностью могут быть проблемы из-за ограничений в кол-ве операций в секунду, а пока эти ограничения не преодолены - этот инструмент будут надувать и сдувать спекулянты ещё много раз.

  • Ответить
Сергей Беляков 23.07.2018 - 03:38

Я вот не могу понять, блокчейн подразумевает, что все участники равны, этим достигается целостность распределенной сети. То есть, если какой-то участник сети попытается подменить информацию, то остальные участники просто проигнорируют её. Но, как центробанки собираются в этом случае производить эмиссию? Если они будут по умолчанию некой супер-нодой в сети, которой все остальные должны доверять, то тогда от блокчейна толку ноль, он становится не нужен. Блокчейн изначально проектировался как децентрализованная система, в этом её плюсы и минусы, если его попытаться централизовать, то останутся минусы и пропадут плюсы. Существующие централизованные системы в этом случае будут работать быстрее и надёжнее. Вот мне не понятно, что банки так носятся с блокчейном, он был создан для борьбы с банковской системой.

  • Ответить
Сергей Беляков 24.07.2018 - 22:07

RubyR0id я считаю, что лектор тут подменяет понятия, центробанк не может просто так напечатать деньги, это верно, но он может и должен печатать деньги при растущей экономике, чтобы снизить их дефицит и предотвратить дефляцию, а то, под какой процент и куда будут выдавать кредиты банки, даже самые крупные, зависит от центробанка, так как он является регулятором. Отсюда следует, что центробанк играет ключевую роль в развитии экономики, например стимулирование банков в выдаче кредитов в реальный сектор экономики и запрет (мягкий или жесткий) на финансирование спекулятивных операций. Даже если центробанк выпустит крипторубль и будет только регулировать сложность майнинга и законность оборота денег, то при первой же спорной ситуации многие участники просто перестанут сотрудничать. А на данный момент доверия к российскому ЦБ по-моему, уже ни у кого не осталось - 3 года идет чистка банковского сектора, а банковский кризис только нарастает и вливания только растут, хотя ЦБ получает ежедневные и ежемесячные отчеты из банков и должен иметь полную картину происходящего.

  • Ответить
RubyR id 27.07.2018 - 17:10

Сергей Беляков, да и тем более все равно, как утверждает лектор, ЦБ не так сильно влияет на количество денег в обороте как это делают крупные коммерческие банки, принимая решения об объемах кредитования.

  • Ответить
RubyR id 30.07.2018 - 07:37

Сергей Беляков, уязвимость то будет, но это уязвимость уже не в валидности операций или сохранности средств, а в скорости печатанья денег (краткосрочные атаки тут не успеют нанести ущерб, если в саму систему будут заложены ограничения). А почему бы и не позволить кому-то майнить, если все равно ты (ЦБ) сам контролируешь общую скорость появления новых блоков?

  • Ответить
Сергей Беляков 01.08.2018 - 04:44

RubyR0id так в том и дело, что любая централизация децентрализованной сети делает её уязвимой и неконкурентной. Да и я что-то сомневаюсь, что государство в лице ЦБ даст кому-то возможность производить эмиссию денег

  • Ответить
RubyR id 03.08.2018 - 22:51

Сергей Беляков, возможно, сама технология поможет им сократить расходы на проверках валидность операций (не всех, лишь некоторых, чтобы не упереться в ограничение на кол-во операций в секунду, которое в распределенной сети оказалось довольно сложно устранить). Кстати, на сколько я понимаю, контроль за эмиссией не подразумевает сразу того, что сеть перестанет быть децентрализованной - например центральный нод будет лишь контролировать сложность вычисления значения хешфункции (т.е. скорость генерации очередного блока), а саму генерацию блоков будут так же проводить независимые ноды.

  • Ответить
barbecue mybarbecue 25.07.2018 - 23:30

Подписывайтесь Админ криптолихорадка @Cryptolihoradka ( :) Чат криптолихорадка, можно все, кроме спама Новости криптолихорадка, всегда свежие новости Видео на Ютуб канале Наш сайт Crypto-l.com

  • Ответить
John Doe 27.07.2018 - 17:32

совсем канал скурвился. превед оксане. отписка

  • Ответить
Vlavas 29.07.2018 - 18:13

Ты бы это 7 лет назад рассказал, губошлёп

  • Ответить
Strange Quark 01.08.2018 - 14:42

Хватит уже этого бреда про яблоки и сапоги.

  • Ответить
Lust for Awesomeness 03.08.2018 - 08:43

Чем подкреплена криптовалюта и почему в нее инвестируют?

  • Ответить
andklv 04.08.2018 - 15:58

цена золота как товара или как денег? деньги - это символ, который должен быть подкреплён волей. в идеале доверием людей добровольным, но т.к. условно говоря не все люди одинаково хорошие, нужна другая воля которая будет противостоять условно говоря нехорошим людям (желающим использовать деньги не по назначению: как средство отъёма добавочной стоимости от производителя). так что существенно не то из чего деньги, а то кто за ними стоит.

  • Ответить
Ilya Vaykul 06.08.2018 - 01:18

Чем подкреплена цена золота? Своими свойствами и доверием к ним людей.

  • Ответить
Ruslan Krylev 08.08.2018 - 22:22

andklv2, налоги - это грабёж.

  • Ответить
andklv 10.08.2018 - 08:56

рубироид. деньги должны быть обеспечены реальными активами, и главное ВОЛЕЙ ГАРАНТИРУЮЩЕЙ конвертацию бумажек на эти активы. иначе это просто макулатура. в случае государства, все ценности государства (как бы ни сложно это было оценить)обспечивают денежную массу, то есть деньги - это есть символ выражающий эту ценность. нет ценности - нет денег. ОТКУДА ВОЗЬМЁТСЯ ЦЕННОСТЬ У НАМАЙНЕНОГО КАКОГО ТО КОДА? оттуда что лохи уверуют? этого ненадолго хватит, ибо лохи жаждут от чуда иметь барыши, которых там нет, да и кушать чегото лохам хочется а код не то что невкусный, он вообще невещественный. лохи быстро прозревают и тогда пирамиды рушатся.

  • Ответить
andklv 11.08.2018 - 21:16

сделку токаря и слерася можно представить как две, одна из которых доставка бухла токарю :) главное по учёту всё в денежном выражении провести :) так что вы бмениваться можете хоть перламутровыми пуговицами, но бумаги будьте любезны оформить соответствующим образом (насколько я в курсе бартер ные сделки на сегодня запрещены?). то есть вы продали за рубли и потом на эти рубли купили акций. но это всё лирика. пока масштабы мелкие это ни на что не влияет и никого не волнует.

  • Ответить
Master Set 04.08.2018 - 16:23

Глупости говорит. Центрабанки конечно ХОТЯТ этим зниматься, но только кто им даст? Кто выберет валюту которая подконтрольна вот таким вот жирным дядечкам, вместо того чтобы пользоваться тем что контролирует сам? Попытка централизовать блокчейн, это как попытка сделать телегу без колёс - работа против самой сути явления.

  • Ответить
ancient ukr 05.08.2018 - 16:37

Михаил Федоров Да, криптовалют тысячи. Но ведь и бумажных валют тоже сотни. При этом только пять-шесть из них имеют статус мировых и признаются везде. Это доллар, евро, юань, английский фунт, швейцарский франк и японская иена. Остальные действуют только в пределах своих государств. То же самое будет и криптовалютами. Сейчас уже нарисовалось четыре основных - биткойн, эфир, биткойн кэш и лайткойн, которые можно купить на всех биржах. У остальных ограниченное хождение и их принимают только те, кто им доверяет.

  • Ответить
Master Set 08.08.2018 - 06:06

Крах шиткойнов конечно будет. И повлияет он на крипту, примерно так же как крах доткомов повлиял на интернет. Чувствуете что мы живём во время когда уже наконец то лопнул этот виртуальный пузырь интернета и все поняли что интернет никому не нужен, а вкладываться в эти ваши поганые, ничего не стоящие Гугл, Амазон и Алибабу это всё равно что вкладываться в МММ? С криптой очень похоже, только вот влияние этой технологии на экономику и социум в пике будет пожалуй даже больше чем влияние интернета.

  • Ответить
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНЖИНИРИНГ 11.08.2018 - 01:51

heardistance, в принципе, да. Это похоже на игру в казино, в котором всегда выигрывает только его владелец.

  • Ответить
heardistance 12.08.2018 - 07:09

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНЖИНИРИНГ, С определенного момента даже экономическая грамотность уже не поможет. Это тупо жажда быстрой наживы.

  • Ответить
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНЖИНИРИНГ 13.08.2018 - 19:23

Михаил Федоров, абсолютно верно рассуждаете, закончится всё крахом, как и любая другая финансовая пирамида. Такая история уже была в средние века, только вместо нечем не обеспеченных криптовалют были луковицы тюльпанов. С тех пор экономическая грамотность большинства людей не изменилась.

  • Ответить
Alexander Sundukov 05.08.2018 - 18:11

Почему Путин все запрещает?

  • Ответить
Ruslan Krylev 07.08.2018 - 21:08

потому что он идиот.

  • Ответить
Сергей Беляков 10.08.2018 - 09:28

Потому что не понимает что происходит, у совков всегда так если что-то непонятно, то это надо запретить, но такие люди не понимают, что есть вещи, которые нельзя запретить

  • Ответить
Alexander Sundukov 11.08.2018 - 22:17

Роман Бодров это плохо.

  • Ответить
Роман Бодров 14.08.2018 - 13:38

Alexander Sundukov потому что больше тебя знает

  • Ответить
<iframe src="http://pprog15.com/embed?id=26575" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>